資料室

歴史の記述が、どんな文書に支えられているのか。その文書を、どこまで信じてよいのか。それを1件ずつ書きためています。

ここに史料そのものは置いていません

置いてあるのは、「この史料をどこまで信じてよいか」の台帳です。既存の翻刻も、単独の現代語訳も載せていません。理由があります。

誤った読み方と正しい読み方は、読者から見て同じ顔をしています。記事なら「〜と考えられています」と書けますが、訳文は「これがその文書の意味です」としか言えません。確度を示す場所が、訳文にはないのです。

そこで、この資料室は持ってこないで、指し示します。どこへ見に行けばよいかを案内し、見に行った先で何に気をつければよいかを書きます。

いちばん大事にしている欄

「原本はあるか」です。 原本が残っているのか、写本しかないのか。写本しかないなら、最古のものは何世紀か。書かれた時と、いま読めるものとの間に、何百年あるのか。ここが分かると、その史料から言えることの範囲が決まります。

この台帳は、記事や論文の典拠にしません。典拠は常に、元の史料と研究を直接あげます。台帳を典拠にすると、台帳の誤りが下流に伝わるからです。

分類

証拠は文字だけではありません。掘り出されたもの、測られた値、描かれた地図も証拠です。この6つを資料室の入口として置きます。まだ台帳が無い分類は、無いと書きます。

史料原文・現代語訳

その文書をどこまで信じてよいか。原本の有無、最古の写本、後世の加筆の疑い。

台帳14件

遺物・遺跡

掘り出されたもの、作られたもの。物には書いた人がいません。出土の記録がどこまで残っているかが、そのまま信じてよい範囲になります。

台帳2件

地図・分布図

物と場所の広がり。いま平らに見える土地が、昔から平らだったとは限りません。

台帳1件

年表

時代の並び。区切りそのものが決着していないため、まだ作っていません。「縄文はいつ始まったのか」「弥生はいつ始まったのか」が、どちらも論点のままです。

まだ台帳がありません

参考文献

史料を読むための本。訳文と史料は別のものです。各記事が当たった論文と報告書は、記事の末尾にあります。

台帳2件

データセット

数えられた値と、その集めかた。「検索して出てこなかった」は「無かった」ではありません。

台帳2件

収録