決着していない論点 / 古墳
「古墳時代」という名前は、列島のどこまでの話なのか
論争中この一覧に載っている問いは、まだ決着していません最終更新 2026-07-30
いま何が争われているか
★前方後円墳は北は岩手、南は鹿児島までしか来ていない。 北海道庁のページに「古墳時代」の語はなく、続縄文(〜7世紀ころ)→擦文である。沖縄県は3つの編年を並べたまま掲示している。★文化庁は奄美の面縄貝塚を「古墳時代後半期から古代(貝塚時代後期)」と二重に書いている
何が出てくれば決着するか
★これは「わかっていない」ではなく「わかっているのに、時代の呼び名がそれを隠している」問題である。 動くとしたら、時代区分の呼び方そのものが見直されたとき。 近つ飛鳥博物館は展示解説で「本州、四国、九州では」と限定している
この問いを扱った記事
この問いの手前に残っている未確認事項
問いそのものが決着していないこととは別に、編集の側が、まだ元の資料に届いていない箇所です。
| どの記事か | どういう種類か | 内容 | 確認できたら何が変わるか |
|---|---|---|---|
| 通史④ 古墳時代 | 情報が食い違っている | 七支刀の銘文の日付。同じ自治体のページの中で、釈文が「五月十一日」、説明文が「正月十一日」となっており、どちらが誤記かを確かめられていない | 日付を書けるようになり、干支の日付から年代を論じた説の当否を追えるようになる |
| 通史④ 古墳時代 | 二次情報から引いている | 『宋書』倭国伝の訓読と、倭の五王の比定の研究史。訳注書と研究史の本そのものを読めていない(自治体の解説を通じて読んでいる) | 訳者がどこで語を補ったかが分かり、「史料にある」と「訳者がそう読んだ」を分けて書けるようになる |
| 通史④ 古墳時代 | 二次情報から引いている | 広開土王碑の辛卯年の一節を「戦の大義名分」と読む議論。1972年の元の論文に到達できていない(大学の公開ページでの紹介まで) | この読みをどこまで強く書けるかが決まる |
| 通史④ 古墳時代 | 情報が食い違っている | 江田船山古墳の墳丘の長さ。国の解説ページの中に約47メートルと約50メートルが併記され、町は62メートル(周溝を含めて約77メートル)とする | 墳丘の長さが確定する |
| 通史④ 古墳時代 | この記事では手が回っていない | 三ツ寺I遺跡の居館の規模・濠・石積みの数値 | 豪族の居館がどれほどの構えだったかを書けるようになる |
この問いに対応する史料台帳
まだありません。この問いは、文字で書かれた史料ではなく、掘り出されたものと測られた値の側にあります。資料室には、いま3件の台帳があります。