決着していない論点 ／ 弥生
邪馬台国は、どこにあったのか
論争中この一覧に載っている問いは、まだ決着していません最終更新 2026-09-30
いま何が争われているか
九州か、畿内の大和か。事典は、この論争が江戸時代から続き、いまも定説はないと書く。奈良県桜井市の纒向遺跡は、3世紀の初めに突然現れた大きな集落の跡で、ほかの地域の土器が全体の15〜30%を占める。奈良県立橿原考古学研究所附属博物館は、邪馬台国大和説では纒向遺跡がその有力な候補地の一つだとしつつ、「その当否は別としても」と断っている。★文化庁の纒向遺跡の解説と桜井市の計画書には、邪馬台国も卑弥呼も出てこない。 倭人伝の地名がどこに当たるかについて、吉野ヶ里歴史公園の注は、いずれの場合も不確定だと書く
何が出てくれば決着するか
★「親魏倭王」の文字をもつ印のように、倭の女王に与えられたと分かる物が、出土の状況の記録とともに見つかったとき。 ★纒向遺跡は、全体の約2%が調べられたにすぎない
この問いを扱った記事
この問いの手前に残っている未確認事項
問いそのものが決着していないこととは別に、編集の側が、まだ元の資料に届いていない箇所です。
| どの記事か | どういう種類か | 内容 | 確認できたら何が変わるか |
|---|---|---|---|
| まず、これだけ｜邪馬台国とは何か | この記事では手が回っていない | 「親魏倭王」の印について、出土したという公的機関の記述にも、未発見であることを明言した公的機関の記述にも、まだ到達していない。福岡市博物館の「今後いずこかの遺跡から発見されるかも知れません」までである | 「この印は出ていない」を、推し量った書き方ではなく、一つの文で書けるようになる |
この問いをめぐる検討の全文
この問いに対応する史料台帳
まだありません。この問いは、文字で書かれた史料ではなく、掘り出されたものと測られた値の側にあります。資料室には、いま3件の台帳があります。