メニュー

決着していない論点 ／ 縄文

縄文海進は、いつ、どれだけだったのか

論争中この一覧に載っている問いは、まだ決着していません最終更新 2026-07-30

いま何が争われているか

日本第四紀学会は「約7,000年前・2〜3m高い」、横浜市の博物館は「約6,000年前・4〜6m高い」。★差の一部は土地の上下（ハイドロアイソスタシー）で説明できるが、「7,000年前／6,000年前」「早期／前期／中期」という時期の呼び方のずれは、それでは説明できない

何が出てくれば決着するか

各地の海面変化の記録が、同じ基準で並べ直されたとき。 ★研究者本人が「日本列島の統一した古地図は、まだ完成していないと思います」と書いている

この問いを扱った記事

この問いの手前に残っている未確認事項

問いそのものが決着していないこととは別に、編集の側が、まだ元の資料に届いていない箇所です。

どの記事かどういう種類か内容確認できたら何が変わるか
通史② 縄文時代二次情報から引いている三内丸山遺跡のクリのDNA分析について、元の研究に到達できていない（公的機関のページには言及がなく、研究者本人の一般向けの文章までしか届かなかった。学会誌のPDFは画像のみで文字が読めない）「クリ林は管理されていた」をどこまで強く書けるかが決まる。いまは「青森県がそう書いている」までしか書けない
通史② 縄文時代二次情報から引いている縄文人の人骨の成分から食べ物の割合を調べた研究について、要旨の目的部分までしか読めていない。結果を確認できていない「何をどのくらい食べていたか」を割合で書けるようになる。この記事でいちばん大きい穴である
通史② 縄文時代二次情報から引いている姶良・鬼界の火山灰の年代について、元の研究が有料の学術誌にあり、こちらでは中身を確かめられていない誤差が何を意味するのかが分かる
通史② 縄文時代この記事では手が回っていない加曽利貝塚から出た魚や貝の種類（総括報告書の本文が公開されていない）日本最大級の貝塚で何を食べていたかが書ける。★新しい発掘を待つ話ではない
通史② 縄文時代この記事では手が回っていない縄文後期・晩期の寒冷化について、日本列島の年縞や同位体の研究「後期に寒冷化した」をどこまで強く書けるかが決まる
通史② 縄文時代情報が食い違っている上黒岩岩陰遺跡の人骨の体数（文化庁「20体を越える」／久万高原町「28体以上」）この記事の主題には影響しない

この問いをめぐる検討の全文

この問いに対応する史料台帳