決着していない論点 / 制度
検証調査が8遺跡にとどまった理由
論争中この一覧に載っている問いは、まだ決着していません最終更新 2026-07-30
いま何が争われているか
本人の告白は42遺跡、文化庁が把握した関与は55遺跡、記録の分析からさらに3遺跡。それに対して発掘による検証は8遺跡。 石器そのものの検証は28遺跡・1,100点以上に及んだのに、発掘は8遺跡だった
何が出てくれば決着するか
当時の委員会の議事や選定の基準が公にされたとき。 ★協会自身が「すべてが網羅されたものではない」と書いている。これも、探せば届く可能性のある空白
この問いを扱った記事
この問いの手前に残っている未確認事項
問いそのものが決着していないこととは別に、編集の側が、まだ元の資料に届いていない箇所です。
| どの記事か | どういう種類か | 内容 | 確認できたら何が変わるか |
|---|---|---|---|
| 日本列島の前期旧石器は、なぜ地図 | この記事では手が回っていない | 東アジアの周辺地域で、前・中期旧石器の証拠がどれだけ確かで、年代はいつか | 「列島だけが空白なのか」が、話の筋から証拠のある話に変わる。この記事の主題の外のため、まだ当たっていない |
この問いをめぐる検討の全文
この問いに対応する史料台帳
- 全国遺跡報告総覧発掘調査報告書のデータベース