決着していない論点 ／ 制度

神話が似ていることから、何が言えるのか

いま何が争われているか

★類似は、探せば見つかる。見つかったことは伝播の証拠にならない。 本研究室は討論の前に反証条件を決めたうえで検証した。★経路上の4地点（インド・中央アジア・中国・朝鮮半島）に、対応する物語が日本より前の年代で残っているかを、1地点も確かめられなかった。 ★物と人が動いた回路（遣隋使600年・遣唐使630年・景教の長安到来635年）は確かめられている

何が出てくれば決着するか

★経路上の4地点で、対応する物語が年代の分かる形で確認されたとき。★これが最優先である。 ★また神話の型の分布を集計したデータに到達できれば、「似ている」の分母が出る。★★そして、我々が決めた反証条件（細部の一致）そのものが口承の性質と衝突している可能性がある。口承は語り直されるたびに細部が変わるので、細部の一致を要求すると口承の伝播は原理的に検出できない

この問いに対応する史料台帳

まだありません。この問いは、文字で書かれた史料ではなく、掘り出されたものと測られた値の側にあります。資料室には、いま3件の台帳があります。